Koniec konfliktu rumuńsko-ukraińskiego

3 lutego zakończony został werdyktem haskiego Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości długoletni konflikt terytorialny między Ukrainą a Rumunią.

Sąd w Hadze przyznał, że sporna Wyspa Wężowa jest istotnie wyspą, a nie skałą jak chciała by Rumunia. Ma to wpływ na wyznaczenie granicy morskiej i strefy ekonomicznej pomiędzy tymi dwoma państwami, ale wbrew ukraińskim nadziejom sąd przyznał jednocześnie 80% szelfu Rumunii (poprzez zmniejszenie ukraińskiej strefy ekonomicznej wokół wyspy ze zwyczajowych 200 mil morskich do 12). Sama wyspa ma około 0,17 km2 i mieszka na niej około 150 osób: naukowcy i obsługa latarni morskiej. Pod powierzchnią morza znajduje się szacunkowo około 10 milionów ton ropy i około miliarda metrów sześciennych gazu i to było prawdziwym powodem sporu.

Obie strony przyjęły kompromisową decyzję z zadowoleniem, ponieważ koniec sporu oznacza wreszcie możliwość przystąpienia do wydobywania surowców.

Podział szelfu wnioskowany przez Rumunią (czerwona linia) i przez Ukrainę (niebieska). [Żródło: pravda.com.ua]

Granica wyznaczona przez Międzynarodowy Trybunał w Hadze. [Żródło: pravda.com.ua]

www.icj-cij.org
pravda.com.ua

Przeczytaj cały artykuł.

Wyniki wyborów w Rumunii wciąż nieznane

Ważą się losy parlamentarnych wyborów w Rumunii. Wczoraj wieczorem, po ogłoszeniu wyników exit polls zwycięstwo ogłosiła postkomunistyczna Partia Socjaldemokratyczna. Jednak dziś rano, wstępne wyniki ogłoszone przez państwową komisję wyborczą dają jednoprocentową przewagę Demokratycznej Partii Liberalnej prezydenta Traiana Basescu. Obie partie zdobyły zaufanie mniej więcej jednej trzeciej wyborców. Rządząca dotychczas Partia Liberalna premiera Calina Popescu-Tariceanu uzyskała 18% poparcie.

Zdaniem wielu ekspertów, to właśnie Partia Liberalna jest tak naprawdę zwycięzca tych wyborów. Bez znaczenia, kto ostatecznie zdobędzie najwięcej miejsc w parlamencie - prawdopodobnie utworzy rząd z Liberałami.
Przeczytaj cały artykuł.

Lewica wygrywa wybory w Rumunii

Partia socjaldemokratyczna zdobyła najwięcej głosów w niedzielnych wyborach parlamentarnych, wynika ze nieoficjalnych wyników wyborów. Rezultat 36% nie gwarantuje jej jednak, że dostanie możliwość utworzenia rządu.

Drugie miejsce zajmuje ugrupowanie prezydenta Traian Basescu, centrowa Demokratyczna Partia Liberalna z wynikiem 31%. Słabszy wynik osiągnęli Liberałowie premiera Calina Popescu Tariceanu. 20% głosów daje im trzecie miejsce w wyborczym wyścigu.

Mimo, że prezydent Traian Basescu wzywał Rumunów do odwiedzenia urn, wiele wskazuje na to, że tegoroczne wybory będą miały rekordowo niską frekwencję. [za:] AP

Lider Socjaldemokratów zdążył ogłosić już zwycięstwo. Jak powiedział, poprzez wynik wyborów społeczeństwo dało sygnał, że państwo nie działa już tak jak powinno. Jednak w porównaniu z przedwyborczymi zapowiedziami, ten sygnał jest stosunkowo słaby. Lewicowi politycy spodziewali się bardziej zdecydowanego zwycięstwa. Wstępne rezultat nie wykluczają możliwości, że to mimo wszystko, partie prawicowe utworzą rząd. Wygląda na to, że Socjaldemokracja nie otrząsnęła się jeszcze z oskarżeń korupcyjnych, którymi obarczono jej czołowych polityków w latach 2000 - 2004.

Kampanię wyborczą zdominował temat kryzysu finansowego. Mniejszościowy rząd Tariceanu oskarżany był o prowadzenie zbyt liberalnej polityki, zupełnie nie przystosowanej do nowych problemów. Premier bronił się, stwierdzając, że to właśnie liberalne reformy pozwoliły Rumunii wejść do Unii Europejskiej.

Oficjalne wstępne wyniki wyborów będą znane w poniedziałek Przeczytaj cały artykuł.

Korupcja środkowoeuropesjka

Transparency International (TI) opublikowało dziś raport na temat korupcji na świecie. Jak wypada nasz region? Nie najgorzej: wysoko na 26 miejscu lokuje się Słowenia (wskaźnik 6,7 punktów na 10). W piątej i szóstej dziesiątce można znaleźć Czechy (5,2), Węgry (5,1), Słowację (5,0) i Polskę (4,6). Kilka pozycji niżej lokuje się Chorwacja (4,4).

Znacznie słabsze wyniki uzyskali najmłodsi członkowie Unii Europejskiej Rumunia (3,8) i Bułgaria (3,6) oraz aspirująca do UE Macedonia (3,6). To tylko nieznacznie lepiej niż takie kraje jak Serbia (3,4), Czarnogóra (3,4), Albania (3,4) czy Bośnia i Hercegowina (3,2). Brak informacji na temat Kosowa.

TI bada skalę korupcji za pomocą ankiet. Mieszkańcy poszczególnych krajów wypytywani są szczegółowo ile ich zdaniem są w stanie załatwić bez łapówki. Jest to więc badanie percepcji zasięgu korupcji, a nie samego zjawiska. Choć oczywiście jedno jest z drugim ściśle powiązane.

Zależność jest prosta: im więcej w danym kraju mówi się o korupcji (w mediach, na ulicach), tym słabiej dane państwo wypada w rankingach TI. Szczęśliwi mogą być więc Słoweńcy. Badania Transparency przeprowadzono zanim w kraju wybuchła afera wokół premiera.

Pierwszego września, w samym środku parlamentarnej kampanii wyborczej, słoweński szef rządu Janez Jansa i ludzie z jego otoczenia zostali oskarżeni o przyjęcie 21 milionów euro łapówki za ustawienie przetargu na transportery opancerzone Patria. Całej sprawie pikanterii dodaje fakt, że informacje te po raz pierwszy wyemitowała fińska telewizja państwowa. Śledztwo trwa, jak na razie żaden ze słoweńskich polityków nie został o nic oskarżony. Afera Patrii zdominowała jednak całą kampanię wyborczą, co przyniosło łatwe do przewidzenia konsekwencje. Słoweńska Partia Demokratyczna Janeza Jansy minimalnie przegrała niedzielne wybory. Przeczytaj cały artykuł.